当地时间1月12日，《马卡报》分析了阿隆索从皇家马德里下课的原因，这段“婚姻”始于去年六月的世俱杯，以本周日球队在西班牙超级杯决赛中负于巴塞罗那收场。期间，皇马和阿隆索曾启动一个令人期待的项目，但随之而来的信任逐渐流失，并在西超杯失利的危机中爆发。很多人认为没被巴萨大比分击败还能延续阿隆索作为主教练的“信誉”，但在马德里，没有所谓“光荣的失败”。

表现不稳定

哈维-阿隆索离任既有竞技因素，也有非竞技因素——如果说后者能概括这位巴斯克教练的更衣室管理方式的话。显然，比赛结果最关键。虽然在世俱杯中未获冠军，但整体项目仍被认为是健康的，因为球队已经显现出新教练的烙印，尤其是高位压迫这一战术特点。但这一特点在马竞5-2战胜皇马后神秘消失，这也是赛季开局逐渐走向危险的标志，最终导致致命后果。

承诺的“摇滚风格”未出现

阿隆索承诺的“摇滚风格”从未实现。球队几乎总是体能和精力不足，身体状态令人怀疑。面对低位防守的困难依旧存在，高位压迫也只是零星出现，例如在西甲主场对阵巴萨的比赛中略有体现。整个赛季，球队几乎没有释放出承诺中的“电力”，随着比赛推进，球队表现得越来越像安切洛蒂执教的2024-2025赛季的皇家马德里。

中场缺乏核心

问题并不完全在教练身上。阿隆索曾要求俱乐部引进一名“中场大脑”，但未得到满足。俱乐部花费6000万欧元引入马斯坦托诺，与苏比门迪转会阿森纳的金额几乎相当。莫德里奇的离队是俱乐部决定，违背了教练和球员本人意愿，这位皇马传奇的离开使中场失去了精细控球能力。楚阿梅尼、卡马文加和巴尔韦德虽各有优点，但缺乏掌控比赛节奏、组织细腻进攻的能力。只有贝林厄姆具备这种能力，但他在多个位置出场，因此难以在每个位置都准确掌握比赛节奏。

吉达的危机

超级杯中，球队缺乏控球能力的问题暴露无遗。对阵马竞时，库尔图瓦几乎进行了40次长传，以突破对方高压。球队在吉达的表现像一个“小球队”，缺乏手段和勇气，这种印象在决赛中依旧存在，长传依然是主要进攻方式。在皇马，比赛结果固然重要，但比赛的方式同样关键，而阿隆索在吉达看到球队呈现出的“小俱乐部形象”时承受过重压力，此时身心已俱疲。

与维尼修斯的危机

实际上，对阿隆索的批评几乎从赛季一开始就出现。这位教练干预性强，注重战术细节、录像和战术板，而许多皇马球员习惯了安切洛蒂更宽松的管理风格，因此难以适应。问题很快显现，例如赛季初维尼修斯被轮换。矛盾在国家德比中爆发：维尼修斯再次被换下，并在伯纳乌八万现场球迷及全球数亿电视观众面前表现出不满。俱乐部未干预，将事件交由阿隆索处理，也未对球员进行处罚。虽然危机暂时平息，但维尼修斯与阿隆索本就不顺畅的关系进一步恶化，而维尼修斯并非唯一批评教练的球员。